Men allvarligt talat, är det sånt här man lägger pengar på? Exakt vilket fråga är det man har fått svar på genom att göra en sådan undersökning? Hur ointressant är det inte att få fram en medelsiffra? Av 3000 kvinnor måste det ju ha funnits iaf 300 (om siffran att 10% av alla aktivt försökande par är ofrivilligt barnlösa stämmer) som inte blev gravida och alltså drog upp medeltalet mot oändligheten.
Sett ur mitt ofrivilligt barnlösa perspektiv finns det väl ungefär 1000 grejer som de skulle ha kunnat undersöka istället för att komma lite närmare en högre chans att IVF lyckas.
Optimera din smådelstvätt
1 månad sedan
Tack tack! Jag tror också som du, att det är bra att röra på sig när man ruvar. :-)
SvaraRaderaVi kan nog utgå ifrån att de som skrivit reportaget och gjort studien definitivt inte är ofrivilligt barnlösa...
Kram
"- Att ha sex 104 gånger innan man blir gravid låter verkligen mycket, men som man säger - övning ger färdighet, säger företagets läkare Mike Smith, skriver Dailymail.com."
SvaraRaderaDetta är ju sjukt provocerande. Och Miss S har nog rätt i att de inte är ofrivilligt barnlösa... :(
Eftersom det faktiskt har gått att räkna ut ett medeltal för antal sexakter innan graviditet, så måste det ju bara vara kvinnor som faktiskt har blivit gravida som har svarat. Då är ju det mera intressant å snacka om eventuell över eller underrapportering av antalet. Andra studier har tidigare visat att män gärna överdriver hur mycket sex de har medan kvinnor har en tendens till att under-rapportera.
SvaraRaderaTycker hela studien är helt sjuk, som anonym skriver måste det vara enbart de som blivit gravida som svarat. Studien är ensidig och saknar relevans om man ser till hur verkligheten där avvikelser finns ser ut :/
SvaraRadera