Bara ICSI, tack!

Igår fick jag höra den här lilla detaljen från Ks besök hos andrologen i juni:

Han berättade för andrologen att vi gjort ett privat IVF-försök och att läkarna där tyckt att det fanns så många spermier i provet så de hade använt hälften av äggen till IVF och hälften till ICSI. Andrologen hade tittat på K och tyckt att "Ehhh, varför gjorde de så? Jag kan ju se här på dina prover att många av dina spermier har en defekt och därmed förmodligen saknar den lilla "enzympåsen" som används för att slå hål på ägget och komma in i det. Det är ju självklart att traditionell IVF inte funkar"

Jag har full respekt för läkarna på CvL och att de vet hur man gör barn i provrör, men när K berättade det kom jag att tänka på att de på vårt första besök bara kollade att det fanns spermier och tog ett hormonprov på honom, därefter ingenting. De skrev inte upp några resultat från hans två tidigare spermaprov och ville inte ens behålla hans journal.

Nu kan det ju mycket väl vara så att även om de gjort ICSI på alla 13 äggen förra gången så hade inget av dem ändå varit "guldägget", men jag kan inte låta bli att tycka att det var slöseri med ägg att göra något som man uppenbarligen kunde veta skulle misslyckas OM man hade kikat i Ks journal.

I vilket fall har vi bestämt att den här gången kräver vi ICSI på de ägg som blir. Vill de prova något nytt grepp är det väl bättre att långtidsodla några om det finns flera.

Jag känner mig lite skrajsen, det är de som är experterna. Men samtidigt är det ju en privatklinik där vi har betalat för vården så något borde vi väl ha att säga till om?